Un año en construcción

Cada año comienza con un nuevo blog y cada nuevo blog lo hace con un nuevo lema. Hay años en los que el lema se presenta solo sin llamar y otros tengo que buscarlo. Normalmente son deseos o esperanzas para el nuevo año que comienza. Este año es de esos en los que tengo que buscarlo; de hecho ya he empezado ... y casi que ya he terminado. Ya tengo el lema: Un año en construcción y el lema "gráfico", si lo hubiera, sería este.
Procedo pues a cambiar el título de la entrada que originalmente era "¿Cuál será el nuevo lema? al título definitivo: "Un año en construcción".

Hablando de años en construcción, ya se sabe que todos lo están y por ese mismo motivo tuve algunos años en los que aprovechaba las Navidades para echar la vista atrás, contemplar lo conseguido durante el año y establecer propósitos/pronósticos para el siguiente.

Si me preguntan por este 2015 al que ni una semana le queda, quizás lo definiría como el año de la independencia. El año en el que yo y nadie más que yo, he trabajado en cosas que son para mí aunque no necesariamente desde el punto de vista egoísta. Es el año en que he estado de baja por un período superior al par de días que era, afortunadamente, mi récord. El año que he sido electricista, jardinero y hasta programador. Un buen año, para qué voy a decir lo contrario.

Por ponerle alguna pega, ha sido el año en el que me he dado cuenta de que los achaques físicos que sentía al jugar al fútbol no eran sino las primeras de esas goteras que van apareciendo con la edad. Bien pudiera decir que este ha sido el año en que me he hecho viejo :-). Sin embargo, la forma física no es mala y si tengo la fuerza de voluntad de perder dos o tres kilos más tras las navidades, creo que puede ser todavía mejor.

Y con esto empezamos el listado de deseos para el 2016. Lo empezamos y lo acabamos porque el listado esta vez va a ser corto. A nivel general deseo que el 2016 acabe mejor de lo que lo ha hecho este 2015, sin tanta política ni políticos de tres al cuarto acaparando las portadas y las tertulias. Ya sé que es complicado pero por pedir ...
A nivel personal me gustaría que el 2016 acabara con "mejoras" respecto a como lo hace este 2015. Es decir, no que sea mejor sino que se siga mejorando. Un matemático pediría que la primera derivada fuera positiva. Yo no me atrevo a pedir tanto y no porque tema que la gente no lo entendiera, lo que temo es no entenderlo yo mismo :-).

C: Brindábamos recuerdo: Feliz Dos Mil Quince,

L: Un tequilita, Cuate; por el amo y la ama,

C: Un tequilita como este, amigo Lince,

L: Uno solo uno y cada mochuelo a su cama,

El ama escucha un brindis ¿Cuate o Lince?,

A: ¡Los perritos a dormir!; ¡No perreéis!

L: No hay debate, se acaba el Quince.

C: Con sal y limón, ¡Feliz Dos Mil Dieciséis!.

Un saludo, Domingo.

Me vuelven a dar ganas de votarles

Como viene siendo habitual, sigo las campañas desde la distancia. Se puede decir que en vez de leerme el libro, espero a que salga la película. O incluso mejor, el audiolibro porque lo que escucho suelen ser los resúmenes de la radio.

No vi el tortazo figurado del debate del lunes ni el no figurado del miércoles. No los vi y no los he visto. Sí que he escuchado los calificativos periodísticos y aquellos que consiguieron pasar a la inmortalidad como esos "indecente" y "Ruiz, ruin y mezquino".

Por cierto, "indecente" no me pareció un insulto. Me pareció un calificativo despectivo. No muy diferentes me parecieron los de la réplica aunque sí algo. Yo los hubiera traducido por:
- Usted es indecente por liderar un partido con auténticos cánceres, más que problemas de corrupción y no hacer nada al respecto durante años y años
- Usted es ruin y mezquino por hacer lo mismo en el suyo en el tiempo que lleva y por criticarme a mí con la única intención de ganar votos. Político, que es usted un político.

He sustituido el "Ruiz" de la segunda parte por político porque eso sí que es un insulto. No Ruiz, evidentemente. Por cierto que tampoco critico el desliz. A Zapatero ya le pasó cuando la economía del lenguaje convirtió un "PARA Favorecer, para apOYAR" en un "PARA FOLLAR". El "RUIn, meZquino" por "RUIZ" me parece equivalente.

Finalmente, quizás pienso que no he seguido la campaña porque tenía mi voto decidido hacia Ciudadanos, al considerarlo como el voto útil tras la ausencia de UPyD. De hecho, me hubiera gustado que Ciudadanos hubiera sido la gran sorpresa, quedara segundo y tuviera posibilidades de gobernar. Y tuviera posibilidades de gobernar un partido que no fuera ni PP ni PSOE.

Lamentablemente, según las encuestas, no podrá ser. Y también según las encuestas, UPyD está al borde de la desaparición. Ojalá pueda sacar al menos un escaño por Madrid. De tener posibilidad de sacarlo por Málaga, creo que les hubiera votado. Qué gran pena que no entendiera en su momento lo que fuera que hubieran debido entender. Quizás seguir con sus ideales pero que Rosa Díez hubiera dado un paso atrás antes. No sé.

Mañana sabremos más acerca de nuestro futuro próximo y de los pactos que los candidatos, como buenos políticos, nuevos y viejos, se han cansado de rechazar y ahora abrazarán. Y luego querrán que los veamos con buenos ojos. Mientras tanto, cada vez que escucho una entrevista con uno, me entran ganas de votarle. Hasta que me acuerdo de lo anterior y similares.

Un saludo, Domingo.

Cambio

Creo que ha sido esta semana cuando tuvo lugar la cumbre sobre el cambio climático. Hace años Mariano Rajoy tenía un primo que no creía en él o al menos era escéptico. Yo lo era también, incluso si el hombre tenía influencia, confiaba en el rápido desarrollo de una tecnología que pudiera revertir la tendencia. En mi mente veía unos plancton genéticamente modificados para hacer una fotosíntesis mucho más efectiva. Parece ser que estaba equivocado en varias cosas.

En primer lugar la ciencia ya ha podido determinar con cierta certidumbre (sigma=1, creo) que las actividades del hombre sí influyen en el calentamiento global. Es curioso porque ese fue el nombre original y de ahí se pasó al cambio climático pues parecía ser bastante más fácil de probar que el clima estaba cambiando (dentro de lo cambiante que de por sí es) a que hubiera una temperatura media en la Tierra superior cada año.

No solo eso, parece ser que las acciones que se puedan tomar requerirían muchos años para tener un efecto tangible por lo que el calentamiento global de grado y medio que se conseguirá en unos años debido a las emisiones lanzadas hasta el momento parece ya más que seguro y el objetivo de dos grados puede ser fácilmente NO alcanzable a poco que tardemos más de lo debido.

En segundo lugar parece que también me equivoqué en la tecnología. No se quiere una fotosíntesis natural mejorada sino una fotosíntesis artificial. Mi ignorancia me impide darme cuenta realmente de cuán maravilloso podría ser conseguir dominar de forma artificial un mecanismo que podría ser clave no solo en este sino en muchos otros retos futuros.

Esperemos que pase, esperemos que sea pronto y esperemos que nuestros hijos no paguen nuestros errores, al menos los míos que el que creyera en el cambio climático hace unos años tendrá la conciencia algo más tranquila.

Un saludo, Domingo.

El cambio climático (Relato)

Cuando las aguas no acaricien los cauces,
Cuando los ríos se desangren sin ganas,
Cuando no haya ni presas ni fauces,
Ni ladren los perros ni croen las ranas.

Cuando los buenos estén en la cárcel,
Cuando los viejos no paren en casa,
Cuando los niños de teta se amansen,
Y las mesas sean tablas muy rasas.

Cuando la flor marchita esté en boga,
Dicen que entonces acabará esa plaga,
La plaga de la muerte por partes y aparte,
Viajes de ida, sin vuelta: de la Tierra A Marte,
La plaga del hombre, que cierra la saga,
Y se destruye como quien busca la soga.

Un saludo, Domingo.